В даній справі я заперечував факт укладення кредитного договору в частині ознайомлення з такими його складовими як «Умови та правила надання банківських послуг» та «Тарифами банку», тобто сторони по справі не досягли згоди щодо розміру процентів, встановлення відповідальності відповідача у вигляді штрафів та пені.

Эта статья назрела в связи многими обращениями людей, которые очень хотят подать иск в суд на микрофинансовые организации, коллекторов или банки. За частую люди не понимают что для подачи иска в суд, нужны основания/предмет, исковые требования, деньги и время.

Лично мое мнение, решить проблемные вопросы с микрофинансовыми организациями, можно только в правовом поле. Разнообразные "удалю из базы мфо", списание процентов по кредиту под честное слово и за половину стоимости кредита, платите нам 1000 грн в месяц за одно мфо и на Вас не подадут в суд, это все бред.

Сегодня постараюсь раскрыть основные моменты защиты в суде, в том случае, когда заемщик оспаривает исковое заявление поданное микрофинансовой организацией. Рассмотрим  доводы и факты из судебной практики по мфо.

В данной статье пойдет речь о том, как защищаться, если кредитор подал в суд исковое заявление. Надо понимать что конкретного решения нет, каждое дело индивидуально, по одному и тому же делу, можно пойти разными правовыми путями. То есть можно строить линию защиты, абсолютно разными правовыми/юридическими способами. 

Суть данной статьи, рассказать какие банки, микрокредитные организации и коллекторские (факторинговые) компании, прибегают к такому не очень приятному мероприятию как исполнительное производство, сделано на основании исполнительной надписи нотариуса.

Страница 8 из 15

Антиколлектор Украина

 Главные задачи проекта "Антиколлектор Украина":

  • Предотвращение суицида
  • Психологическая помощь
  • Юридическая помощь
  • Ликвидация правовой безграмотности
  • Ликвидация экономической безграмотности